Il TAR Milano ribadisce la sua adesione all’orientamento giurisprudenziale secondo il quale «al fine di valutare l’incidenza sull’assetto del territorio di un intervento edilizio, consistente in una pluralità di opere, va compiuto un apprezzamento globale delle opere medesime, atteso che la considerazione atomistica dei singoli interventi non consente di comprendere in modo adeguato l’impatto effettivo degli interventi compiuti; i molteplici interventi eseguiti non vanno considerati cioè in maniera “frazionata”; essi, al contrario, debbono essere vagliati in un quadro di insieme e non segmentato (cfr., Consiglio di Stato, sez. VI, 6 febbraio 2019, n. 902; T.A.R. per la Lombardia – sede di Milano, Sez. II, 25 marzo 2019, n. 646; Id., 2 ottobre 2020, n. 1767). Pertanto, non può operarsi una indebita scissione dei vari interventi come pretenderebbe il ricorrente. Occorre, al contrario, valutare unitariamente le opere eseguite sia dal punto di vista edilizio che dal punto di vista paesaggistico».
TAR Lombardia, Milano, Sez. II, n. 617 del 8 marzo 2021.
La decisione è consultabile sul sito istituzionale della Giustizia Amministrativa, sezione decisioni e pareri.